昨天看见两个朋友在争论,一个说,交易和赌博其实是一样的,都是在赌博;另一个说,交易是有方法、有技术的,赌博是碰运气,完全不同,怎么会一样呢?两人争得面红耳赤的,谁都说服不了谁,最后也只能不了了之了。
那交易和赌博有区别吗?今天就和大家聊聊这个话题。
我们先来说赌博,在中国大陆,赌博是被禁止的,由于被禁止,大家也就没接触或者较少接触,就更别说去研究了,所以国人对赌博的看法也几乎都是极为负面的,一般也都认为,赌博就是碰运气,十赌九输。
不过,根据百度百科的解释,在西方社会中,人们对赌博的看法与我们有很大的不同,它有一个经济的定义,是指「对一个事件与不确定的结果,下注钱或具物质价值的东西,赢取得更多的金钱和/或物质价值」。 简单一点说,就是为了赢钱,对一个不确定的事件下注,对了就赢钱,错了就赔钱。
我们都不会相信一个经常去赌场的赌徒,能够长期赢钱,偶尔赢钱是有可能的,长期必然是经常赔钱,甚至是倾家荡产;但是,我们却相信,赌场是能够长期盈利营业的。
为什么会这样?同样是赌博,赌徒对赌场,我们对赌徒没信心,而对赌场却那么有信心呢?
你可能会说,这还用问,因为赌场把赌博项目(比如老虎机、俄罗斯转盘、赌大小、21点等等)的获胜概率都设置成对自己有利的局面,而且还把下注的最大金额限制住了。
是的,赌场把赌博最关键的两个问题,一个是可能性,也就是概率,一个是下多大的注,也就是资金管理,都设置成对自己有利的局面,也就是说赌徒玩的次数越多,玩的时间越长,那赔钱就是必然的结局。
不难看出,赌场进行赌博并不是碰运气,而是利用大数定律使自己能够长期盈利营业的;因此,单从盈亏的角度来说,你如果能使用赌场模式进行赌博,让大数定律为自己服务,你也可以长期盈利。 我们还可以具体把参与赌博的人分为三类:
一,碰运气的赌徒
这些赌徒纯粹是凭运气进行赌博,他们基本上是没有概率思维的,也不懂得资金管理,在参与一个长期来看是负期望值的游戏中,走向灭亡是必然的结局。
二,误以为自己的方法可以稳定盈利的赌徒
还有一些赌徒,他们也总结、归纳了一些方法,对自己的方法也很有信心,他们比碰运气的赌徒要好很多,但是方法不够系统性,也并没有经过长期有效的验证,所以还是负期望值的。
三,拥有正期望值系统的职业赌手
还有少数的一些赌徒,他们经过专门地研究和练习,对与赌博相关的概率和资金管理两方面的知识与手法,都了然于胸,形成了一套正期望值的赌博系统,已经升级成职业的赌手,就像赌场一样能够稳定盈利,比如各大牌类比赛中的夺冠选手。
在国人所处的环境中,绝大多数参与赌博的人是属于第一类赌徒,所以也就形成了大众对赌博的负面印象;少数人属于第二类赌徒;极少数人是第三类职业赌手。
接下来,我们来聊聊交易。
近些年来,由于中国经济的不断发展,金融市场的不断庞大,人们对于交易的接触也越来越广泛,参与交易的各行各业的人士也就越来越多了。
交易其实也很简单,就是低买高卖,或高卖低买,做对了就赢钱,做错了就赔钱;在这一点上来说,交易与赌博是一样的——对了赢钱,错了赔钱。
交易最关键的两方面也和赌博一样,也是概率和资金管理。如果你采用赌徒模式进行交易,也必然是要亏血本的;而如果你采用赌场模式,让大数定律为自己服务,那你也可以稳定盈利。
而交易的赌场模式,其实就是打造出一个正期望值的交易系统,这个系统从概率上来说符合大数定律,交易的次数越多对我们越有利,让这个大数定律来为我们服务;也就是说,在某个周期内,比如说一年,总的盈利减去总的亏损之后,仍然是盈利的,就是正期望值的。
我们也可以具体把参与交易的人分为三类:
一,碰运气的交易者
有些交易者其实是以交易之名行赌博之事,他们基本上也是凭运气进行交易,没有概率思维,也不懂得资金管理,长期来看,与赌博一样,走向灭亡也是必然的结局。
二,误以为自己的方法可以稳定盈利的交易者 和第二类赌徒一样,还有一些交易者,他们也总结、归纳了一些方法,对自己的方法也很有信心,他们比第一类交易者要好很多,但是方法也不够系统性,也并没有经过长期有效的验证,所以也是负期望值的。
三,拥有正期望值系统的交易员 还有少数的一些交易者,与第三类职业赌手一样,他们经过专门地研究和练习,对与交易相关的概率和资金管理两方面的知识与手法,都了然于胸,形成了一套正期望值的赌博系统,已经升级成职业的交易员,就像赌场一样能够稳定盈利,让大数定律为自己服务。
在所有的交易者中,绝大多数人是属于第二类交易者,找到了一些方法或技术,就误以为自己可以稳定盈利了,而不知交易是一个系统工程,要把交易中的方方面面都做好,才能够稳定盈利;少数人是属于第一类交易者;极少数人是第三类职业交易员。
从以上的内容,我们可以看出赌博与交易真的是有很多相同点,那它们的区别在哪呢?
首先,要看你如何定义赌博与交易。
如果你直接用国人传统的思维,将赌博与碰运气划上等号,那赌博与交易区别就比较大,因为毕竟纯粹碰运气做交易的人是少数人。
而如果你从专业的角度去理解职业赌手与交易员的话,他们之间其实非常相似,都是在耐心地等待对自己有利的概率机会出现时入场,下合适的注,注重于大数定律,让大数定律为自己服务,从而实现稳定盈利。
然后,对象与结果关系重大。
赌博如果选择去赌场的话,那从一开始就对赌徒不利,因为他参与的是一场负期望值的博弈,长期就是必然赔钱。
而职业赌手,他们大多参与的是牌类赌博,在与博弈对象的处境上,基本上是公平的;他们不会去参与赌场那些在概率上处于劣势的项目,或者是他们发现了赌场的某个项目在概率设计上有漏洞,从而设计出一套在概率上有利于自己的策略,再参与其中。
而交易员在金融市场上做交易,与博弈对象之间基本上是公平的,虽然散户与主力之间有明显的优劣之别,但是在一个流动性充足的市场上,行情价格几乎是不可能被某一主力控制的,所以交易员与博弈对象在概率上是相对公平的;除非他在一个流动性非常差的市场上做交易,那从一开始在概率上就处于劣势。
最后,赌博的随机性更大。 职业赌手参与的牌类博弈中,不确定性相比交易要更高。
就比如德州扑克,一开始拿了好的底牌,在概率上来说占有优势,就可以下稍微大一点的注,但是随后发的牌也经常会是一副小牌,之前下的注也就只能变成成本了;不过,长期使用相同的策略,大数定律还是可以让他稳定盈利的。
而交易中虽然也充满了各种的不确定性,但是耐心等到一个好的机会出现后入场,一开始市场有利于我们的话,就算之后行情意外发生变化,我们还是可以从容小赚出场,或者保本出场,这一点相对于赌博来说,不赔钱的确定性相对更高。
其实,主要在于国人对赌博的负面印象过深,从而不能专业的分析与理解;如果从专业的角度来看交易与赌博的话,它们之间的区别并不是非常大,所以国外有很多职业赌手转型做交易,也都非常成功,而职业交易员也都挺喜欢打德州扑克,因为两者之间的相似点真的很多,通过打牌加深对概率与资金管理的理解,从而提高交易的技能。
有空你也可以练练手哈,说不定还能对交易有帮助:)
通过以上的内容,你是否对交易与赌博的相似点与区别有了更深的了解呢?欢迎留言讨论。
|