正经的交易员留给你的是什么印象？看过《金钱永不眠》、《华尔街之狼》、《了不起的盖茨比》等电影，其中的交易员，他们好像总是很忙又很高端。无论在办公室还是在去办公室的路上，他们总是有看不完的盘、打不完的电话、做不完的dEAl。随便敲敲键盘、点点头，好像成就了十几个亿的交易，叱咤风云、挥斥方遒。
现实中的交易员是什么样呢？《汇魂周刊》带你见识一下交易员的6个台阶。
1.交易员1.0——“小学生交易员”绝大部分国内交易员，只是接受客人或基金经理指令，在一定时间内，尽可能低买高卖。因为只是执行，又叫执行交易员。股票，期货，债券，期权，有多少类证券品种，就有多少类交易员。股票交易员，脑容量得大，记得住几百个代码，手得快，打在键盘上犹如野蜂狂舞；债券基金交易员，得会来事儿，银行界投资界朋友得多，债券不是竞价交易，什么价格，能不能做成，往往哪个取决于你和电话另一边的私人关系如何；期货交易员，得闻得出盘面的气味，一个建仓或平仓大单，十个人能做出十个价；外汇宏观交易员，必须起码是半个经济学家，真懂宏观、贸易和货币。这类交易员，男女均有，女性更多，因为女性手指纤细，不会轻易打错，而且女性专注力更好。对她们而言，上班时间平平稳稳做好单子，下班前填好表格就行。总之，执行交易员，替客人下单，心里没有负担。这是交易员1.0，小学生。
2.交易员2.0——“巧舌如簧的交易员”进阶到2.0，交易员除了负责执行，还得创造生意，得鼓动客户交易，主动下单，来增加佣金。QFII交易员，基本就属于这类。所谓QFII，就是一群看好大陆股票的老外，如共同基金富达、捐赠基金耶鲁或者挪威主权财富。他们去中国证监会拿到资格，在外管局拿到额度，然后选大陆经纪商来下单建仓、买卖。交易员2.0，意味着执行客人指令之外，要敢于、善于给客人交易建议，帮客户抓住交易机会。这样，服务模式变被动接电话为主动打电话，2.0，显然是中学生水平了。
3.交易员3.0——“半人半兽交易员”3.0交易员，是做决定的交易员。他开始主动交易。这钱是东家的，是客户的，或许是自己的。他们的手机里装满了各种财经应用，对各类新闻有膝跳反应，他们懂剥头皮系统，他们精通蜡烛图，他们懂如何心算内含收益率和YTM。他们是真正驱动交易世界的人。他们认真、专业、知识全面，也敢于下注。被大家所熟知的杰西·利弗莫尔，就是3.0交易员的代表。他为自己的财产而战，先后破产3次，最后一次在投机伯利恒钢铁上大获全胜，这次交易过程极其复杂，考验人性，创造了美国股票交易历史的顶级经典。鲜花属于3.0交易员，噩梦也是。3.0的世界，就是澳门的贵宾厅，赢家开粉色香槟，输家提行李回家，等待下次卷土重来。3.0是中学生毕业，进入了大学校园。交易员们为了收益而战斗，人生成熟了一大步。
4.交易员4.0——“魔鬼交易员”一般的交易员，都在猜测市场，试图找到漏洞，投机盈利。而4.0的交易员们，他们影响市场、引领市场，甚至创造市场。他们的下单力度，就像被咬后的霍利菲尔德一拳打在泰森脑袋上；他们作市气势，比卡特里娜飓风还要猛烈。更重要的是，他们有个令人恐惧的集体外号：魔鬼交易员。因为，无一例外的，他们给雇主带来了可怕伤害。魔鬼交易员，是硕博连读的4.0，是技术极为精湛的3.0，只是不知道被什么蜘蛛叮了一口，他们体内的风控基因突然消失，成为一名暴怒的绿巨人。
5.交易员5.0——“得了病的交易员”到了5.0，既不是系统问题，也不是资金问题，更不是风控问题。一切技术问题到了这个层面，都不是问题。因为，5.0交易员，是一群得了病的交易员。3.0以上的交易员，大量生病。有的是身体受损，有的病根深入心灵。5.0交易员，是一群病了的交易员。他们超越了3.0的技术桎梏，也没有4.0伤害东家和世界的狂放意愿。5.0交易员，是一群非常值得关注的人群。如果你是金融人，他就在你的身边，请留心观察下，必要时支持一把。如果你就是受害者，我没什么可安慰的。因为你是金融人，是管理风险的人，先管理好自己的风险。我期待有人在国内开个5.0交易员俱乐部，就如同戒酒交心小组或戒毒互助小组。别人可能帮助不了这群高智商而自负的群体，或许自救是个办法。这个群体现在非常大，但巨大而沉重的自尊心正压制着，不让问题浮出水面。
6.交易员6.0——“机器人交易员”终于到了6.0，这是所有交易员的顶级层级。其实，6.0交易员，并不是人，而是机器，或者说是程序、人工智能。到目前为止，涉及到投资，我们还是很信赖一个资深交易员的判断。红三兵、MACD、意大利吊顶、C浪、伪C、衰竭、非农、外占、铜价、长端收益率、国务院常务办公会，突发环境事件…几十个指标几百种信息一瞬间爆发时，一个好的交易员还是可以依靠经验，条件反射，做出判断。但是，如果是几千个数据，几万个信息呢？几百万个相互关联互相影响的数据呢？再好的交易员，你的交易速度和经验判断，比得上一个普通电脑里的高超程序吗？6.0，是人类智慧的结晶，未来的交易世界，人类将扮演怎样的角色？这个问题值得人们思考。
|
