三种期望值相同的策略，你更喜欢哪种?

今天给大家出一道数学题，假设有三种交易策略，A策略成功率为２0%，每次盈利的时候赚４５００美金，亏损的时候亏１０００美金；Ｂ策略成功率为５０％，每次盈利的时候赚３００，亏损的时候亏１００美金，Ｃ测略成功率为８０％，每次盈利赚２００，每次亏损亏３００，你第一直觉是哪一种策略更能赚钱？其实这道题通过计算期望值我们可以分别得出策略Ａ的期望值是０.２＊４５００－０.８＊１０００＝１００美金，策略Ｂ的期望值是
０.５＊３００－０.５＊１００＝１００美金，策略Ｃ的期望值是０.８＊２００－０.２＊３００也等于１００美金。所以从纯数学的角度，这三种策略最终的结果是完全一样的。
我想听听大家的想法，如果在实际交易中，你更喜欢ＡＢＣ哪种策略呢，这是一道开放题，没有绝对的对与错。说说你的喜好和原因就好。

我觉得这个问题就是胜率和盈亏比的问题啊。我肯定选2，第一个胜率太低，长久以往肯定得亏更多，第三个胜率高，但是盈亏比不行啊。折中选中间的这个，长期保持这样的胜率，然后优化盈亏比，是要比其他两个最后的获利是要理想一点的。

首先，第一眼看到这个题，我会选择A策略，但从盈利的角度来看，因为我不太懂这个成功率是什么意思？题主能否解释一下？抛开成功率，盈亏比分别是：

A策略，盈利4500，亏损1000，盈亏比是4.5；B策略，盈利300，亏损100，盈亏比3；C策略，盈利200，亏损300，盈亏比是三者中最小，所以我开始会选择A策略。

但是看到最后突然发现成功率居然是还要跟盈利亏损捆绑在一起，总和来看的话，B策略是最稳当的，成功率不高不低，盈亏比合适。